24 mai 2004 — Dvdfr publie intégralement le droit de réponse du délégué général du SEV, Jean-Yves Mirski, qui réagit à notre article du 19 Mai et à un communiqué du SACD…

Dvdfr.com publie ce droit de réponse de Jean-Yves Mirski, délégué général du Syndicat de l’Edition Vidéo - SEV, en réaction à notre article du 19 Mai et à un communiqué du SACD.
Giuseppe Salza


Suite à la publication d’un communiqué mettant en cause gravement les données de notre organisation syndicale par certains professionnels, alors que les mêmes nous ont reproché sans relâche de ne pas publier de chiffres, je vous remercie de bien vouloir publier le droit de réponse suivant :


“Le SEV estime que l’on a voulu faire dire à nos chiffres autre chose que ce qu’ils sont: il est en effet précisé 2 fois sur les 11 lignes de communiqué qu’il s’agit des livraisons aux magasins, faites par les membres, et pas autre chose. Il y est bien précisé qu’il s’agit du premier trimestre, et la volonté n’était pas de faire du catastrophisme puisque la dernière ligne du communiqué considère justement qu’il faut esperer que les mois qui viennent permettront d’inverser la tendance…

En ce qui concerne les écarts avec GfK , il faut d’abord bien avoir à l’esprit que l’on ne mesure pas la même chose : ventes à des magasins d’une part et ventes aux consommateurs d’autre part. Il y a un effet de stock: par exemple, les ventes du mois de décembre représentent près de 25% pour un magasin, 8% pour les éditeurs: il y a bien deux cycles différents.

De même les chiffres du SEV intégrent des retours, comme tous les organismes professionnels, les ventes en magasins ne connaissent pas ce problème; ceux-ci ont été forts en début d’année, mais on compare bien ce qui est comparable, et c’est la même méthodologie depuis 15 ans. De plus il faut savoir que les ventes de DVD musicaux , particulièrement fortes au 1 er Trimestre (+90% je crois) ne sont pas toutes prises en compte chez nous. C’est le cas de BMG qui n’est pas membre du SEV et du titre “les enfoirés” avec plusieurs centaines de milliers d’exemplaires.

Gfk les a, le SEV ne les a pas. De même, aujourd’hui 15 à 20% des achats des hypers peuvent provenir sur certains gros titres de Belgique, pays beaucoup moins cher ; sur certains titres, on est à 50% d’achats belges; les ventes (sorties caisse) sont bien prises en compte par Gfk, mais ce n’est pas l’éditeur français qui a livré: ce n’est donc pas dans nos chiffres; il s’agit d’un phénomène récent.

Enfin, il n’y a pas eu de grosses sorties sur cette période, et c’est aussi un élément à prendre en compte, comme l’indique le communiqué.”


Jean Yves Mirski,
Délégué général,
Syndicat de l’Edition Vidéo