DVDFr - Un Blu-ray pour les gouverner tous... en France

kube
Le 14 avril 2011 à 14:56

voilà qui est fait, je l'ai pré-commandé ce matin même sur le site amazon, petite précision, chez eux il est affiché à 76,99 €, petite économie de 3 €, ok c'est pas grand chose mais ça fait toujours 20 Fr d'économisés, si tout comme moi on est un peu resté en franc ... et d'ici là je pense que le prix aura encore un peu baissé.

1 personne sur 3 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

COMO666
Le 14 avril 2011 à 18:42

he ben voila... c'est bien la peine de le sortir en bluray ..pourquoi sur 2 disques encore ???

1 personne sur 1 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Ludo_88
Le 14 avril 2011 à 18:50

Moi, je boycotte une fois de plus... C'est pas Warner qui est derrière ça une fois de plus ? (il n'ont pas racheté Metropolitain ?).
Quoiqu'il en soit, on se moque encore de nous. Comment justifier un prix élevé ? En multipliant les disques. Donc exit les bonus HD, on les mets sur 3 DVD ce qui aurait pu très bien tenir sur un Blu-Ray. Ensuite ? Ben le film... Le consommateur est habitué à 2 DVD pour un film de 4 heures ? Ben, on va faire de même pour le Blu-Ray, alors que l'un des arguments du support par rapport au HD-DVD était justement que plus aucuns film ne tiendrais sur deux galettes. En plus, un film en 2.35, ce n'est pas compliqué a BIEN compresser... Même 4 heures !
Non, entre les VF non HD, les films en 1.33 à l'origine recadré en 1.85, les boitiers de toutes sortes, les versions françaises canadiennes, les bonus non sous-titrés, les multiples galettes... vides, j'ai vraiment l'impression que le Blu-Ray n'est vraiment pas pris au sérieux par les éditeurs

3 personnes sur 3 aiment ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Giuseppe Salza
Le 14 avril 2011 à 19:26

C'est la rançon pour offrir le meilleur des pistes audio avancées à la fois en VO qu'en VF... Le DTS-HD Master Audio a un débit variable pouvant grimper jusqu'à 24,5 Mbit/s (à multiplier par 2). Avec la sophistication de la bande son et des bruitages, il n'y a pas de la marge pour baisser le débit... Pour la vidéo, j'imagine que PJ et WETA ont "tranché" pour la meilleure qualité possible, puisque toutes les éditions sont encodées sur 2 disques. Pause pipi pour tout le monde.

Je suis entièrement d'accord pour les DVD, ce coffret aurait dû être en Blu-ray de bout en bout...

Digital Bits avait evoqué une hypothétique édition Ultimate (peut-être même en 3D), qui ne sortirait qu'*après* le chapitre 2 de Hobbit, donc en 2013 ou 2014. Ce lapse de temps est trop long, Peter Jackson et New Line ont dû trouver un point de médiation, pour ne pas laisser l'intérêt s'essoufler. L'histoire du DVD est pleine de sagas sorties "trop tard".

Quant à moi, j'avais fait l'impasse sur les Blu-ray de LOTR version salles, donc...

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Heimdal
Le 14 avril 2011 à 19:28

Pas moyen que je le prenne ce coffret! J'attendais cette édition blu ray avec l'espoir infime de voir le film sur un seul disque mais non ce ne sera pas pour cette fois.... Je passe mon tour!
Ne parlons pas des dvd bonus! Quelle arnaque!
J'attends désormais leur réédition individuelle!

1 personne sur 1 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Giuseppe Salza
Le 14 avril 2011 à 19:43

@Heimdal : nous n'avons aucune idée si des éditions unitaires sont prévues, désolé... Je pense que ce genre de décision (compositions, prix) est pris aux Etats-Unis. Tout ce que nous savons, est que le coffret sort en tirage limité.

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

bigmiches
Le 14 avril 2011 à 20:17

et qu'est ce que c'est que ce packaging ??? ils ont personne pour penser à de beaux coffrets ? ça ne fait pas tout, mais bon ...

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Giuseppe Salza
Le 14 avril 2011 à 20:30

@bigmiches : Le visuel est non contractuel et non définitif. C'est indiqué dans la fiche mais on aurait dû le préciser aussi dans la news... On peut s'attendre à des modifications. Nous mettrons à jour le visuel et les spécifications dès que nous recevrons les éléments finaux.

1 personne sur 1 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Nicolas Ronnelle
Le 14 avril 2011 à 20:39

Lotro et Star Wars, voilà de quoi remplir mon étagère !
Celui-là sera mien !

0 personne sur 3 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Nicolas Ronnelle
Le 14 avril 2011 à 20:40

Edit : LOTR

0 personne sur 4 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

davd
Le 15 avril 2011 à 12:35

Ben moi j'aurai préféré avoir la VF et la VO sur deux galettes différentes et ne pas avoir à changer de Bluray en milieu de film.
Certains prennent un malin plaisir à gâcher notre joie.

3 personnes sur 4 aiment ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Ozakarr
Le 17 avril 2011 à 11:13

Ce qui me chagrine le plus c'est qu'il existe déjà les BDXL qui montent jusqu'à 100-128 Gbits, ce qui laisse largement de la place pour une piste anglaise DTS-HD Master Audio, une française en 6.1 EX et les commentaires en stéréo tout en maintenant une qualité optimale de compression HD pour l'image en 1920/1080.

Ce qui passe encore moins c'est qu'on nous refile les DVD dans anciennes éditions. J'ai encore plus l'impression de me faire arnaquer en rachetant les mêmes disques. Même si tout les bonus n'avaient pas été tournés en HD, ils auraient pu passer une semaine à concevoir un seul blu-ray avec un menu arborescent pour tout caser sur une seule galette.

Autant les coffret 9 Blu-ray Star Wars je veux bien céder à l'appel, mais je fais mon sourd en ce qui concerne la trilogie LOTR pour l'instant.

2 personnes sur 2 aiment ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Falastus
Le 18 avril 2011 à 16:02

BDXL... ben voyons... tu veux que l'on change encore de matos ? Parce que pour lire un BDXL, qui est, rappelons-le, un blu-ray qui peut contenir jusqu'à 100 Go de donnée, il faut un nouveau lecteur. Ceux d'aujourd'hui, même avec une mise à jour de leur firmware, sont techniquement incapable de lire les BDXL. Nous nous retrouverions avec des films en format DVD, en format blu-ray et en format BDXL... Deux formats qui se côtoient, trois même, si on considère que le blu-ray 3D est un format à part entière, cela fait déjà beaucoup.

Concernant l'édition du "Seigneur des Anneaux" en version longue, en format haute définition, sur blu-ray, bien sûr, je l'ai pré-commandé sur Amazon. Mais... j'ai le temps encore de faire machine arrière. Car, comme la plupart des fans du "Seigneur des Anneaux", le choix éditorial de Metropolitan me laisse perplexe.

Avec le blu-ray, nous devrions avoir un seul disque pour chaque film. J'ai les versions longues en DVD et, en cours de film, devoir changer de disque, parce un seul ne peut contenir le film en entier, les langues, les sous-titres et les commentaire audio, c'est horripilant. Ca vous casse le rythme ! Nul doute qu'avec le blu-ray, Metropolitan aurait pu faire le choix de mettre tout cela sur un seul disque.

Concernant les bonus... Metropolitan n'est pas le seul éditeur a avoir faire un simple portage DVD vers blu-ray. Combien d'éditeurs ont, dans leurs blu-ray, inclus les bonus des versions DVD de leurs films en simple définition ? Ils le font tous. Le lyncher lui en particulier pour avoir fait cela est donc osé. Cependant, pour une édition d'une telle ampleur, et afin de limiter le nombre de disques, je vous concède que Metropolitan aurait pu faire le choix des bonus, même en SD, sur blu-ray.

Tout de même. Les trois versions longues en DVD, c'est 12 DVD. Si on ajoute à cela les bonus inédits des éditions DVD à tirage limité, on se retrouve avec 15 disques. Et, avec le blu-ray pour les versions longues, on continue aussi sur 15 disques. Il y a de quoi rester dubitatif sur ce choix éditorial.

En tout cas, une chose est sûr : le Net français n'apprécie pas. Les commentaires critiquant Metropolitan ne manquent pas. Il n'y a pas que sur DVD.fr que l'on est en colère ! Mais je ne pense pas que cela poussera l'éditeur à revoir sa copie. La date de sortie est annoncé. C'est donc que le master est près et que la fabrication en série des blu-ray pour qu'ils soient dans les bacs le 28 juin va commencer ou à commencer.

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Stéphane Leblanc
Le 18 avril 2011 à 22:07

Je dirais même plus : vous mettez trop de responsabilité sur le dos de Metropolitan qui n'est plus qu'un pousseur de carton pour Warner qui est, rappelons-le, propriétaire de New Line, véritable producteur de la trilogie.

Le choix des 15 disques est purement américain et revient donc à... Warner

Le fait de garder les DVD de bonus tels qu'ils existent déjà est forcément synonyme d'économies ! Pas de menus à refaire, rien à réorganiser... pratique !

Quant à l'édition française, elle se contente de suivre le mouvement...

Perso, je sais déjà que je n'achèterais pas ce coffret et que j'attendrais la sortie des films en Blu-ray hors coffret... et encore... cette coupure au milieu me hérisse le poil au plus haut point !

1 personne sur 1 aime ça.
J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

jean-marc
Le 19 avril 2011 à 09:39

On en aurait pas tous marre de Warner ?

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

Giuseppe Salza
Le 19 avril 2011 à 10:20

On ne vise pas Warner spécifiquement Stéphane disait que les franchises à haut profil sont contrôlées de bout en bout par la maison mère, et acculer Métropolitan serait se tromper de cible. Si LOTR avait été Paramount ou Universal, ce serait pareil...

Il faudrait créditer à Métro la persévérance d'avoir demandé et imposé la présence de VF en Master Audio, ce qui n'est pas si mal... Le Studio aurait très bien pu servir les "pistes locales" en DD 5.1 et créer une édition "moitié de l'Europe" pour baisser les coûts...

J'aime J'aime pas Signaler un abus Modifier

ACTUALITÉ

Un Blu-ray pour les gouverner tous... en France

Commentaires

Ajouter un commentaire

Partager

Plus d'infos

(publicité)